VALAT  de  LAGARAUD       

Retour

  - nous représenter,  - nous informer

Commentaire sur le "Hameau des sources"  et  son  bassin  de  rétention:

Une opération de promotion immobilière va être réalisée, quartier Lagaraud, dans ce quartier notoirement sous-équipé en réseau pluvial et réseau des eaux usées. Malgré un courrier argumenté à la la Préfecture, le Préfet n'a pas jugé opportun de demander l'annulation de cette opération.  Pire, cette opération n'appelle de sa part aucune observation particulière.

Nous ne doutons pas que cette opération répond aux normes intrinsèques en vigueur. Sauf qu'il n'est pas tenu compte de l'environnement et du sous-équipement du quartier. Si l'on se souvient des événements des 8 et 9 septembre 2002, cette opération ne pourra qu'aggraver la situation des propriétés environnantes.

Après avoir donné quelques statistiques sur les événements pluviaux,  nous livrons notre commentaire sur les conséquences prévisibles de cette incurie administrative.

Nous manquons de compétence et d’informations pour apprécier les caractéristiques du bassin de rétention et en déduire s’il est fonctionnel. Néanmoins, on peut faire les observations suivantes à contrario des services de la Préfecture et de la mairie, qui n’en ont pas à faire.

On sait que le volume du bassin est égal à 560 m3 (100 litres  x 5600 m2 imperméabilisés). Le problème est qu’on ne sait pas s’il s’agit de 100 litres / m2 en 3h00, 6h00 ou 24hoo. On va supposer que la période de référence est de 6h00.

De même que les services techniques bagnolais, on ne connaît pas le débit de fuite : volume évacué par le bassin. On suppose que ce débit de fuite a été pris en compte dans le calcul  du volume du bassin car les surfaces imperméabilisées sont, de mémoire, plus importantes que 5600m2 : routes, etc .

Si on compare les précipitations des 8 et 9 septembre 2002, à Marcoule et Orange, on constate que les précipitations en 24h00 à Marcoule sont sensiblement les mêmes qu’ à Orange en 6h00.

On peut donc estimer que le relevé de « Marcoule – 24h00 » est sensiblement le même que « Marcoule –6hoo » .

Dans ces conditions, on constate que les événements pluviaux égaux ou supérieurs à 100mm /m2 se répètent tous les 3, 2 ans.

Or, le Constructeur n’a pas intégré tous les facteurs notamment le ruissellement arrivant des lotissements supérieurs: "Lou Souleou",  etc.,  qui va plus facilement cheminer vers le Hameau des sources, par le chemin d’accès au Hameau. 

Claude Caylet, mitoyen du terrain, à la suite des pluies de 1985 ou 1986, avait relevé le niveau du terrain à la limite avec le chemin de Lagaraud pour que l’eau ruisselle vers la rue Plantevin et non vers le lotissement des « Jardins de Lagaraud » via sa propriété. La pente du terrain étant de 4,00 m sur 150 m, le ruissellement sera accéléré et il sera donc probablement nécessaire, pour les fonds inférieurs, de guider le ruissellement vers le coin inférieur gauche, c’est à dire vers le bassin de rétention. Le surplus se déversera dans la parcelle actuellement à Delaville puis vers la Noria et la Mayre.

Comme nous avons stigmatisé l’absence d’équipement public adapté par un courrier à la Préfecture et à la Mairie, les habitations qui seront lésées par ce lotissement pourront toujours se retourner contre la commune pour réparation des dommages subis car ils étaient prévisibles et cette opération de construction les aura amplifiés.

Le 16 juillet 2005.

Le secrétaire,  JL Clermond.

PS: il est grand temps que les responsables d'administrations jouent vraiment leur rôle de responsables.

En 1789, au moins pendant quelques mois, le peuple a su mettre devant ses responsabilités les dirigeants politiques que constituaient les membres de la noblesse.

Or, il est patent que, faute de direction politique tangible, faute de devoir rendre compte régulièrement de leurs actes, certains  fonctionnaires jouent un jeu très trouble.